





<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre Ricardo Alfonsin Advogados</title>
	<atom:link href="http://alfonsin.com.br/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://alfonsin.com.br</link>
	<description>Escritório de Advocacia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Nov 2009 19:14:24 -0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentário para Presidente prorroga decreto da reserva legal de 11 de dezembro para 11 de junho de 2011 por Liza Baggio</title>
		<link>http://alfonsin.com.br/presidente-prorroga-decreto-da-reserva-legal-de-11-de-dezembro-para-11-de-junho/comment-page-1/#comment-326</link>
		<dc:creator>Liza Baggio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 19:14:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alfonsin.com.br/?p=1472#comment-326</guid>
		<description>Prezado,

Esse Decreto ainda não foi editado. No entanto, a mídia tem veiculado que a prorrogação já ocorreu. Ao que pude entender, o assunto teria sido decidido numa reunião entre Lula, Minc e Stephanes, mas não há nada oficial ainda. Uma dica para acompanhar a mudança alardeada é consultar o Decreto 6514/08 no site do Planalto. (basta digitar no Google o nº. 6514 que o Decreto aparece como o primeiro resultado da lista). Esse prazo está previsto no artigo 152 do Decreto em questão e quando for alterado, aparecerá no site mencionado, assim como todas as alterações efetuadas.
&quot;152.  O disposto no art. 55 entrará em vigor em 11 de dezembro de 2009. (Redação dada pelo Decreto nº 6.686, de 2008).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prezado,</p>
<p>Esse Decreto ainda não foi editado. No entanto, a mídia tem veiculado que a prorrogação já ocorreu. Ao que pude entender, o assunto teria sido decidido numa reunião entre Lula, Minc e Stephanes, mas não há nada oficial ainda. Uma dica para acompanhar a mudança alardeada é consultar o Decreto 6514/08 no site do Planalto. (basta digitar no Google o nº. 6514 que o Decreto aparece como o primeiro resultado da lista). Esse prazo está previsto no artigo 152 do Decreto em questão e quando for alterado, aparecerá no site mencionado, assim como todas as alterações efetuadas.<br />
&#8220;152.  O disposto no art. 55 entrará em vigor em 11 de dezembro de 2009. (Redação dada pelo Decreto nº 6.686, de 2008).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário para Nome rapadura é do Brasil por geudivânia freitas queiroz</title>
		<link>http://alfonsin.com.br/nome-rapadura-e-do-brasil/comment-page-1/#comment-268</link>
		<dc:creator>geudivânia freitas queiroz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 11:31:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alfonsin.com.br/2008/07/25/nome-rapadura-e-do-brasil/#comment-268</guid>
		<description>A rapadura é nossa e nimguem podera tomar...bjss</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A rapadura é nossa e nimguem podera tomar&#8230;bjss</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário para Nome rapadura é do Brasil por Kelli</title>
		<link>http://alfonsin.com.br/nome-rapadura-e-do-brasil/comment-page-1/#comment-267</link>
		<dc:creator>Kelli</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 11:29:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alfonsin.com.br/2008/07/25/nome-rapadura-e-do-brasil/#comment-267</guid>
		<description>A rapadura é nossa,é do Brasil e ninguém tomara da gente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A rapadura é nossa,é do Brasil e ninguém tomara da gente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário para Nome rapadura é do Brasil por welton oliveira sousa</title>
		<link>http://alfonsin.com.br/nome-rapadura-e-do-brasil/comment-page-1/#comment-256</link>
		<dc:creator>welton oliveira sousa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 18:13:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alfonsin.com.br/2008/07/25/nome-rapadura-e-do-brasil/#comment-256</guid>
		<description>A rapadura é nossa. 
da nossa região ninguem pode tomar :
vlww</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A rapadura é nossa.<br />
da nossa região ninguem pode tomar :<br />
vlww</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário para Nome rapadura é do Brasil por estenio</title>
		<link>http://alfonsin.com.br/nome-rapadura-e-do-brasil/comment-page-1/#comment-255</link>
		<dc:creator>estenio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 18:04:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alfonsin.com.br/2008/07/25/nome-rapadura-e-do-brasil/#comment-255</guid>
		<description>e um sinal de que os brasileiros se importam com seus patrimonios culturais,e nao querem que os gringos tomem de conta do que e nosso . obrigado senhor advogado por ter defendido esse nosso patrimonio cultural</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>e um sinal de que os brasileiros se importam com seus patrimonios culturais,e nao querem que os gringos tomem de conta do que e nosso . obrigado senhor advogado por ter defendido esse nosso patrimonio cultural</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário para Reserva Legal: Decreto legislativo que amplia prazo para averbação será analisado na Câmara por reinaldo</title>
		<link>http://alfonsin.com.br/reserva-legal-decreto-legislativo-que-amplia-prazo-para-averbacao-sera-analisado-na-camara/comment-page-1/#comment-251</link>
		<dc:creator>reinaldo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 00:51:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alfonsin.com.br/?p=828#comment-251</guid>
		<description>que tal enviar contigente de fiscais que sobram  nos estados do sul       e sudeste para o norte e nordeste.  seria uma forma eficiente de     ajudar no controle de ações.
ainda: é muito simples aplicar pesadas multas em cima de quem produz produtos agrícolas e pecuários, e, hoje está descapitalizado; do que impedir que grandes grupos economicos que realmente exploram florestas em regiões amazônicas o façam de forma irregular!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>que tal enviar contigente de fiscais que sobram  nos estados do sul       e sudeste para o norte e nordeste.  seria uma forma eficiente de     ajudar no controle de ações.<br />
ainda: é muito simples aplicar pesadas multas em cima de quem produz produtos agrícolas e pecuários, e, hoje está descapitalizado; do que impedir que grandes grupos economicos que realmente exploram florestas em regiões amazônicas o façam de forma irregular!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário para Ilegal tarifa de quitação antecipada cobrada por banco por inafastabilidade.net - Ilegal tarifa de quitação antecipada cobrada por banco</title>
		<link>http://alfonsin.com.br/ilegal-tarifa-de-quitacao-antecipada-cobrada-por-banco/comment-page-1/#comment-187</link>
		<dc:creator>inafastabilidade.net - Ilegal tarifa de quitação antecipada cobrada por banco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 18:17:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alfonsin.com.br/?p=670#comment-187</guid>
		<description>[...] ao cliente que quiser liquidar antecipadamente, total ou parcialmente, &#8230; Veja o post completo clicando aqui.&#160;Post indexado de:  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ao cliente que quiser liquidar antecipadamente, total ou parcialmente, &#8230; Veja o post completo clicando aqui.&nbsp;Post indexado de:  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário para Ministério questionará no STF constitucionalidade do novo Código Ambiental de SC por constitucionalidade.net - Ricardo Alfonsin Advogados » Ministério questionará no STF &#8230;</title>
		<link>http://alfonsin.com.br/ministerio-questionara-no-stf-constitucionalidade-do-novo-codigo-ambiental-de-sc/comment-page-1/#comment-186</link>
		<dc:creator>constitucionalidade.net - Ricardo Alfonsin Advogados » Ministério questionará no STF &#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 15:24:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alfonsin.com.br/?p=661#comment-186</guid>
		<description>[...] com escritórios em Porto Alegre, São Paulo, Brasília e Belo Horizonte. Veja o post completo clicando aqui.&#160;Post indexado de:  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] com escritórios em Porto Alegre, São Paulo, Brasília e Belo Horizonte. Veja o post completo clicando aqui.&nbsp;Post indexado de:  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário para Justiça decide o que é essencial ou supérfluo em penhora de bens do devedor por impenhorabilidade.net - Ricardo Alfonsin Advogados » Justiça decide o que é essencial ou &#8230;</title>
		<link>http://alfonsin.com.br/justica-decide-o-que-e-essencial-ou-superfluo-em-penhora-de-bens-do-devedor/comment-page-1/#comment-185</link>
		<dc:creator>impenhorabilidade.net - Ricardo Alfonsin Advogados » Justiça decide o que é essencial ou &#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 17:29:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alfonsin.com.br/?p=522#comment-185</guid>
		<description>[...] impenhorável e não serve para pagar qualquer tipo de dívida civil, &#8230; Veja o post completo clicando aqui.&#160;Post indexado de:  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] impenhorável e não serve para pagar qualquer tipo de dívida civil, &#8230; Veja o post completo clicando aqui.&nbsp;Post indexado de:  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário para Beneficiados por aposentadoria rural por indispensabilidade.net - Aposentadoria rural negada sob o argumento de um dos cônjuges &#8230;</title>
		<link>http://alfonsin.com.br/aposentadoria-rural-negada-sob-o-argumento-de-um-dos-conjuges-exercer-atividades-urbanas/comment-page-1/#comment-184</link>
		<dc:creator>indispensabilidade.net - Aposentadoria rural negada sob o argumento de um dos cônjuges &#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 21:56:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alfonsin.com.br/?p=517#comment-184</guid>
		<description>[...] com outra atividade for insuficiente para a subsistência da família, &#8230; Veja o post completo clicando aqui.&#160;Post indexado de:  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] com outra atividade for insuficiente para a subsistência da família, &#8230; Veja o post completo clicando aqui.&nbsp;Post indexado de:  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
